Все про выставки.

Форум » Выставки » Все про выставки. » Ответить

Все про выставки.

Admin: Цена славы: Что происходит, когда победа в ринге становится всем . Прошло уже почти двадцать лет, а я все еще помню, как привлекала внимание Шэдоу пустой рукой без лакомства в ринге Бест ин Шоу открытой выставки, освещенном только уличными фонарями. Я не обращала внимание на ноябрьскую прохладу, одним глазом на судью, другим на собаку. Австралийские овчарки тогда не были признаны AKC. Только на таких открытых выставках они могли соревноваться с другими породами. Шэдоу имел шанс выиграть главный приз одной из крупнейших открытых всепородных выставок в нашем регионе, а я уже почти выдохлась во время Беста рабочей группы. Скоро мы были во главе линии, подошла наша очередь для осмотра экспертом. Судья осмотрела Шэдоу и дала команду на движение по кругу. Пока мы делали круг, чтоб стать в конце линии, зрители аплодировали. Они не были никакой организованной группой поддержки, не были нашими друзьями или поклонниками. Большинство владельцев и любителей австралийских овчарок к тому времени уже давно ушли домой. Во время движения Шэдоу нас приветствовали незнакомцы, которые оценили хорошую собаку. Судья продолжала индивидуальные осмотры. Я держала Шэдоу в тонусе на случай, если судья посмотрит в нашу сторону. Мой красивый пес не отрывал своего пристального взгляда от моей пустой руки. Я благодарила собачьих богов, что он был неизлечимой пищевой собакой. Судья закончила с победителем группы тоев, затем жестом дала всем команду к движению вокруг ринга еще раз. Первой была борзая, за ней пойнтер, затем Шэдоу, легко выдерживающий темп более длинноногих животных, в то время как меньшие собаки описывали более узкий круг позади нас. Судья держала руку над головой, пристально наблюдая за нами. Шэдоу не сбивался с ритма. Я надеялась, что и я не собьюсь. Ее рука опустилась. Она указывала на меня! Шэдоу выиграл Бест ин Шоу. Победа на той выставке была одним из самых ярких моментов за те годы, что я участвую в выставках собак. Я до сих пор вспоминаю неповторимые эмоции, охватившие меня тогда. Выиграть, и выиграть что-то большое, является замечательным опытом. Но это была, в конце концов, только выставка собак. Проведение выставок чистокровных собак началось приблизительно полтора века тому назад в рамках животноводческих ярмарок, где селекционеры и фермеры могли показывать свой лучший рогатый скот, своих овец и свиней. Как и в случае с домашним скотом, назначение первых выставок было в том, чтобы заводчики могли показать прекрасное племенное поголовье. Но за эти годы акцент изменился, и выставки вместо смотра качества племенного поголовья превратились в мероприятия, победа на которых становится пропуском и главным критерием в разведении. Старый афоризм "о скрещивании лучшего с лучшим" потихоньку изменил значение на "скрещивание лучше выглядящего с лучше выглядящим". Успех в выставочном ринге стал настолько важным, что немногие будут делать по-другому, чтобы гарантировать больший успех. Сегодня система выставок собак в Соединенных Штатах породила целую индустрию. Люди могут и действительно зарабатывают на жизнь, организовывая выставки собак, выставляя собак в качестве хэндлеров и продавая широкое разнообразие товаров и услуг, которые предназначены для экспонентов. Заводчики рекламируют главные победы и публикуют списки своих титулованных собак, зачастую без упоминания родословной и сведений о здоровье. Нет ничего плохого в праздновании побед или использовании возможности немного покричать о них, но титулы и победы, пусть и престижные, не наследуются щенками собаки. Хороший судья сможет определить физические качества собаки, но из-за самой своей природы выставочный ринг дает мало возможностей оценить умственные и психические качества собаки и физическую выносливость, жизнестойкость. Даже в породах, где движениям уделяется особое внимание, несколько кругов вокруг ринга могут только выявить самых нездоровых, самых непригодных собак. Хороший заводчик должен быть сам компетентен в оценке физических качеств собаки, и посторонние мнения, в форме выставочных побед, не должны влиять на его суждение. Кроме того, мудрый заводчик использует возможность понаблюдать и пообщаться с собаками далеко за пределами ринга для того, чтобы определить их умственные и физические качества. Породные Интернет-форумы постоянно и подробно обсуждают важность использования в разведении титулованных собак, особенно обладателей большого числа громких титулов. Особое внимание уделяется тем родословным, в которых присутствуют самые титулованные представители породы. Титулы стали приманкой, за которой гоняются слишком многие заводчики собак. Выставки собак стали целью, а не средством. Люди разводят собак для того, чтобы выигрывать выставки, вместо того, чтобы использовать выставки для показа результатов своей разведенческой работы. Если собака не побеждает, разве это говорит однозначно о том, что она не достойна быть использованной в разведении? А если она много побеждает, то что, ее обязательно нужно активно использовать? На первый взгляд эти рассуждения могут показаться верными, хотя на самом деле это не так. Ценность собаки как племенного животного зависит от ее генетического строения. Ее вид и поведение в ринге могут служить некоторыми признаками ее потенциала, но все ленточки, розетки и кубки в мире не смогут помочь, если она не будет передавать свои качества ее потомству. В США на выставках собак очень большое внимание уделяется хэндлингу, а в длинношерстных породах, и грумингу. Неумелый хэндлер или грумер могут сделать так, что отличная собака будет выглядеть плохо. Наоборот, талантливый хэндлер или грумер могут скрыть слабости и недостатки посредственной особи. Хорошие хэндлеры могут вышколить собаку с надлежащим темпераментом, что она своим видом заставит зрителей воскликнуть: "Посмотрите на нее! Она так просит отдать победу ей!" В том, как собака смотрится в ринге, по крайней мере, половина, если не больше, от тренировки, ринговой подготовки. Лучше подготовленная к выставкам собака разве является лучшим кандидатом для разведения, чем другая, с лучшим строением, но менее эффектным видом и показом? Качественный груминг или отличный хэндлинг могут быть заслугой человека, который вложил деньги и силы в это, но они не перейдут со щенками к их владельцам, если заводчик не приложит к родословным визитные карточки грумера и хэндлера. Победы стали настолько важными для некоторых людей, что они используют множество методов, чтобы улучшить их шансы на выигрыш. Некоторые тщательно изучают судей и выбирают, под кем выставлять свою собаку. Другие проводят манипуляции со своими собаками, чтобы они лучше соответствовали стандарту или моде, например, подклеивают уши, чтобы исправить их постав, подкрашивают шерсть, чтобы скрыть дефекты окраса, татуируют розовую кожу, которая должна быть пигментирована, выправляют кривые зубы, хирургическим путем изменяют форму и длину хвоста или другие физические черты, и так далее. Все эти изменения маскируют фенотип собаки, тот вид, который ей дали ее гены. Несмотря на это, гены остаются теми же самыми. Неправильные уши, неправильный хвост или плохой прикус проявятся у потомства. К сожалению, человек, который повязал свою суку с таким кобелем или купил от него щенка, мог быть неосведомлен об этих изменениях и предполагал, что он покупает гены, чтобы в будущем произвести то, что он видит в ринге. Даже когда великий победитель является таким же выдающимся производителем, акцент на его победах может привести к синдрому популярного производителя. Независимо от того, как хорош кобель, он будет иметь несколько плохих генов. Широкое использование популярного производителя и последующего инбридинга и лайнбридинга на него увеличат частоту не только желательных генов, но и нежелательных тоже. Если кобель и его близкие родственники используются слишком интенсивно, особенно в породах с маленькими популяциями, то в случае, когда присутствие нежелательных генов станет широкоизвестным, может оказаться, что некуда идти на вязку для исправления ситуации. А как насчет собаки, которая не побеждает, или, возможно, никогда не была на выставках? Это что, обязательно собака не для разведения? Собаки столь же индивидуальны, как люди. Некоторые не любят выставки и не будут хорошо выставляться. Если животное в других отношениях является превосходным представителем породы, почему проходить мимо него? А что сказать о суке, травмированной в результате какого-нибудь несчастного случая, лишившего ее всех шансов на победу? Тот шрам или рана не будут унаследованы. Если она хорошего качества, почему бы ее не использовать в разведении? Иногда прекрасное животное принадлежит кому-то, кто никогда не выставлял его и не хочет этого. В большинстве случаев, такие собаки принадлежат людям, которые приобретали их исключительно как домашних любимцев. Статус домашнего любимца не является синонимом низкого качества. Хорошо осведомленный заводчик, который знает родословную собаки и каких потомков давали и дают ее близкие родственники, может прекрасно использовать эту собаку в своей программе разведения. Соотношение выставочных достижений любых двух собак не имеет никакой надежной корреляции с их достижениями в качестве производителей. Победитель крупных выставок может быть никчемным производителем, в то время как собака с более скромными выставочными результатами может произвести изумительных щенков. Юниор, который, кажется, выигрывает все и произвел перспективных щенков - больший риск при использовании в разведении, чем зрелый кобель с менее звездной карьерой. Вы уже будете знать, чем является этот взрослый кобель, и, вероятно, что он произвел. А много побеждающий вундеркинд может по мере взросления превратиться в посредственность или у него проявится наследственная болезнь из тех, что проявляются в зрелом возрасте. Победы - это большая забава, и они не приходят легко. Те, кто успешен, заслуживают поздравлений за их усилия. Но те победы никогда не должны быть главным критерием при принятии разведенческих решений. Каков тот чемпион, что он представляет из себя вне ринга, что за потомство он производит - это намного более важно для разведения, чем даже самые высокие титулы или призы с самых престижных выставок. Д-р Алвин Гроссман перевод А.Заброда питомник фр. бульдогов *Зон Марикэл*

Ответов - 6

Admin: Иллюстрированное еженедельное издание «Охотничья газета» № 40, 1895 «Собачий спорт на западе» Леонид Павлович Сабанеев (1844-1898) 35 лет прошло с тех пор, как были устроены первые выставки собак, именно в Ньюкестле и Бирменгеме. Так как инициаторами этих выставок были охотники Shorthouse, Раре и Brailsford, то экспонировались преимущественно охотничьи собаки. На Ньюкестльской выставке, несколькими месяцами опередившей Бирменгемскую, были тоже только одни пойнтеры и сеттеры, всего в числе 70 экземпляров. Бирменгемская выставка, принадлежащая к числу главнейших в Англии, до сих пор сохранила свой охотничий характер, так как отделы охотничьих собак отличаются на них и количеством, и качеством. За этот длинный промежуток времени изменились и условия выставок. Теперь большие английские выставки заключают в себе более тысячи собак, принадлежащих к всевозможным породам, не только европейским, но aзиатским и африканским. Было открыто много новых, до сих пор неизвестных рас; появились даже некоторые совершенно новые разновидности: выставками была вызвана также реставрация многих почти совсем исчезнувших пород. Количество любителей породистых собак значительно увеличилось, и держать беспородного вымеска теперь считается прямо неприличным. Большая часть собак, составляющих собственность людей среднего состояния, не говоря о богачах, если и не записаны в родословную книгу, то во всяком случае происходит от какого-нибудь призового пса. Породы собак видимо улучшились ладами, очистились от примесей посторонних кровей, пpиобрели более постоянные признаки и формы. Следует сознаться, впрочем, что улучшение собачьих рас на западе много способствовал также налог на собак, при котором не было расчета держать беспородных ублюдков. Не было никакого смысла платить за собаку налог, превышающий ее стоимость. На первых выставках собаки помещались прямо на полу, на привязи; теперь они помещаются в роскошных клетках-стойлах, поставляемых на все выставки знаменитой фирмою «Спратс-патент»* (*фирма, в которой работал Крафт), ведущую огромную торговлю всем, что касается вообще животноводства и собаководства по преимуществу. Выставка в "Кристал-палас". Выставки собак несомненно принесли как нравственную, так и материальную пользу, причем последняя, конечно, ощутительнее. Трудно согласиться с теми оптимистами, которые находят, что выставки собак на которых собираются, спорят мирно беседуют о достоинствах своих любимцев лица всех сословий и состояний, блузник рабочий, священник, богато разодетая дама и джентельмен, будто бы способствуют сближению сословий и смягчению нравов низшего. Верно только одно, что выставки имели последствием лучшее обращение с постоянными спутниками человека, по той простой причине, что не было никакого расчета увечить собаку, которая могла принести хозяину приз или помет ценных щенков. Материальная выгоды всего яснее сказались в увеличении ценности лучших представителей породы, за которых платились неслыханные прежде деньги не только сотни, а даже тысячи рублей. С другой стороны выставки в Англии сильно повлияли на увеличение вывоза собак английских пород заграницу. Ежегодно на европейский материк и в Северную Америку вывозятся сотни, если не тысячи собак, на огромную сумму, которая впрочем еще никем не была вычислена, даже приблизительно. Есть основание думать, что эта сумма мало уступает стоимости вывезенных из Англии лошадей. Ни в какой другой стране собаководство не достигло такой высокой степени развитая, как в Англии, не поставлено на чисто коммерческих основаниях и не приносит таких выгод. Собачьих заводов на британских островах гораздо больше, чем в других странах Европы с Соединенными Штатами на придачу. Заводчики считаются в Англии сотнями, при чем большинство получает значительный доход от продажи выращиваемых щенков, очень мнопгие и не имеют других средств к cyществованию. Мелких же заводчиков-любителей, имеющих 2-3 племенных собак, держащим, их при себе на дворе или в комнатах, и распродающих на выставках приплод, здесь, без сомнения, тысячи. Торговлей собаками занимаются даже очень богатые любители лорды и перы не считают ее постыдною, лет 40-50 назад. Собачий спорт в Англии развился лишь постепенно, вместе с совершенствованием выставок, которые вначале имели много недостатков, не говоря о помещении для собак, способе их размещения и содержания на выставке, экспертиза велась крайне патриархально и небрежно и в ней допускались злоупотребления. Экспертиза упорядочилась лишь с учреждением Кеннел-клуба, основанного 21 год назад. Первое время, понятное дело, трудно было найти людей способных правильно судить о достоинствах собак. Признаки пород не были еще вполне выяснены, многие эксперты были торговцами, которые без зазрения совести присуждали первые награды собакам, у них купленных, или своим собственным выставленными под чужим именем. Публика тогда еще мало понимала в породах, и грубые ошибки,делаемые судьями, часто умышленно, замечались лишь экспонентами и то не всеми. Кеннел-клуб и был основан для того, чтобы прекратить беспорядки и злоупотребления, царствовавшие на выставках. "Кеннел-клуб" В настоящее время случаи присвоения призов недостойным собакам бывают крайне редко. Судьи слишком дорожат своею репутацию, чтоб делать грубые ошибки. Трудно, однако ожидать полного беспристрастия от заводчиков, которые сегодня судят собак своего приятеля, который через несколько дней будет экспертировать его собак. Странно было бы также ожидать, чтобы судья не присудил высокие награды собаке, купленной у него за большую сумму. Собственно говоря, он должен отказываться от такой экспертизы, ставящей его в неловкое положениe, но и экспонент, пользующийся случаем, также поступает недобросовестно и в свою очередь должен подвергаться взысканию Кеннел-клуба т.е. запрещению выставлять собак на выставках, пользующихся покровительством клуба. С 70-ых годов, Кеннел-клубом, начинают также нарождаться специальные клубы, имеющих целью улучшение какой-либо одной породы. Однако, сверх ожидания, лишь немногие спецальные клубы принесли истиннную пользу собаководству. В большинстве случаев эти клубы не что иное как общества взаимного восхваления или наоборот, почему нередко распадались, не отличались долговечностью. Само основание специальных клубов было вызвано некоторыми промахами Кеннел-клуба, так сказать расколами в среде его членов. Главные деятели последнего Statter, Sam Price, W. Lort, Barklеy Field, Whitehouse и Walsh (Стонехендж) в особенности, уже умерли, и хотя места их заняты тоже авторитетными любителями, каковы Beck, Norrish и друге, но Кеннел-клуб уже не имеет прежнего влияния и принужден часто обращаться к содействию специальных клубов, среди которых царствует кумовство и судьи которых часто не отличаются беспристрастием. Публика это очень хорошо понимает и не доверяет экспертизе заводчиков. Поэтому желательно, чтобы Кеннел-клуб выбирал судьями лиц, которые уже перестали выставлять собак или никогда их не выставляли и лично не заинтересованы в выставленных собаках. Тогда и другие клубы последовали бы этому примеру, и экспертиза была бы вполне безупречна. Следует заметить однако, что если экспертиза много выиграла в последние 20 лет, то с другой стороны судьи гораздо чаще стали вводиться в заблуждение экспонентами. Плутовство последних достигло высокой степени совершенства. Собак бессовестным образом подстригают, подвивают, подкрашивают и судье надо быть очень внимательным, чтобы заметить эти подделки. Как далеко заходят и как разнообразны плутни экспонентов, видно из протокола заседания Кеннел-клуба, происходившего в конце прошлого года. На этом заседании между прочими рассматривалось дело об одном айредель-терьере* (*эрдель-терьер), которому владелец для того, чтобы придать глазам черноту, впускал раствор белладоны, т.е. прибегал к известному приему кокеток. Владелец собаки доказывал что это делалось им с целью лечения собаки, при чем ссылался на рецепт в одном американском журнале. Тем не менее было постановлено не допускать изобретательного экспонента в течении 7 лет на выставки и фильд-триальсы, устраиваемые под покровительством Кеннел-клуба. В тот же день, по донесению секретаря шотландского Кеннель-клуба, обсуждалось дело о колли, ушам которого была искусственно придана правильная форма. В том же заседании рассматривался интересный доклад о скоропостижной смерти на прошлогодней выставке Кеннел-клуба одного спаниеля, найденного мертвым на выставочной скамье. По мнению докладчика, собака была задушена, но вскрытие, произведенное по желанию владельца, показало, что в желудке находилось большое количество сурьмы, т.е. что собака была отравлена. Эксперт-ветеринар заметил однако, что в данном случае отравление не могло быть причиной смерти, так как собака могла бы прожить 2-3 дня околела бы, собственно говоря, от рвоты и поноса. Из дебатов выяснилось, что так как сурьма имеет, очень сильное действие на сердце, то она была дана собаке для того, чтобы потом быстро и незаметно задушить ее. Но это все исключительные случаи злоупотреблений, которые бывают очень редко. Зато подкраска, подвивка и подстрижка псовины выставочных собак составляют самые обыкновенные явления и почти вошли в обычай у некоторых мелких торговцев и барышников. Большинство экспонентов конечно далеки от подобных обманов и ограничиваются тем, что усердно расчесывают и помадят шерсть своих любимцев. Так как главное впечатление получается при выводке собаки на арену, то боязливые и сиротливые очень много при этом проигрывают. Вообще успех собаки зависит от добросовестности, ловкости человека ее показывающего, так как достаточно бываете одного жеста, чтобы пугливый пес поджал хвост и сгорбился. Поэтому очень многие экспоненты платят людям приставленным для того, чтобы выводить собак на ринг. Более богатые тароватые и самолюбивые любители иногда прибегают тоже к рекламированию своих питомцев в спецальных и не специльных журналах и газетах и платят за это газетным репортерам.

Admin: ЕГО ИМЕНЕМ НАЗВАНА ВЕЛИЧАЙШАЯ ВЫСТАВКА В МИРЕ ( Перевод Елены Фёдоровой) Не смотря на то, что сам Крафт никогда не разводил собак, он, тем не менее, является величайшей личностью в мире кинологии. Обладая величайшими организаторскими способностями и выступая в качестве мецената, он стал крупнейшим деятелем в области организации выставок еще в самом начале их проведения. Имя Чарльза Крафта является, пожалуй, наиболее известным в мире кинологии и по сей день. Чарльз Крафт родился в семье ювелира, ремесло, которым его отец занимался всю жизнь. Однако, молодого Чарльза не вполне удовлетворяла тихая и размеренная провинциальная жизнь, поэтому в 1865 году он уехал в Лондон и поступил на службу к Джеймсу Спратту (James Spratt), который имел небольшую фирму «Spratt's Patent, Ltd» по производству собачьих галет). Работая в фирме, Крафт постепенно вырос до высот генерального директора. Под его активным руководством мелкая фирма превратилась в ведущее по тем временам в Великобритании производство кормов для домашних животных. Фирма «Spratt's Patent, Ltd» предлагала в широком ассортименте сухие галеты и корма для собак, кошек, кроликов, домашней птицы, голубей и искусственно разводимой дичи. Кроме кормов фирма наладила производство инвентаря, необходимого для содержания домашних питомцев. На протяжении всей своей 30-летней карьеры в качестве руководителя фирмы, Крафт также на протяжении многих лет возглавлял фонд содействия проведению выставок, который спонсировал мероприятия не только по всей территории Соединенного Королевства, но и за рубежом. Первую выставку, которую организовал Крафт на средства своей фирмы, стала выставка терьеров, которая проводилась в 1886 году, в новом здании Императорского театра (или попросту называемом - Королевским аквариумом), в Вестминстере. С того года, выставка проводилась ежегодно, но в разных местах, пока, наконец, постоянным местом ее проведения не стали Королевский сельскохозяйственные павильоны (Royal Agricultural Hall) в Islington. Со временем эта выставка (Крафтс) стала крупнейшей из всех, проводимых в мире выставок. Кроме того, Крафт был не только спонсором, но и секретарем многих выставок, поскольку его авторитет в выставочной деятельности был непререкаем. С ним постоянно консультировались и приглашали на различные важные мероприятия по вопросам организации выставок, поэтому в свое время, он был одной из наиболее значимых фигур в мире кинологии. Крафт был человеком огромной энергии и способностей, особенно в административно-организационной сфере, и все, что он делал, является для нас достойным примером для подражания.

Admin: ВСЯ ПРАВДА О ВЫСТАВКАХ Copyright © Перевод Елены Фёдоровой Valeria Rossi является главным редактором журнала «Ti presento il cane», консультантом Ассоциации 'Dalla parte del cane Onlus', а также многолетним заводчиком породы хаски. Также она является автором ряда книг (библиография Valeria Rossi), журналистом журнала «Cane», которая написала множество книг и статей по этологии, обучению собак и разведению пород. На самых первых выставках судьи оценивали собак, из которых потом лучшие использовались, как производители. Если собаки принадлежали к рабочим породам, то заключение об экстерьере учитывались совокупно с качествами, которые тестировались на полевых или рабочих испытаниях. Если собака была и красива, и умела, т.е. была «элита», то заводчик использовал ее в разведении с осознанием того, что он может улучшить породу. Судьи, в те далекие времена, почти всегда были авторитетными заводчиками, потому что они уже доказали свое умение достигать максимальных результатов в разведение и, потому что прошли строжайший экзамен. Это были люди, которые точно знали идеальные пропорции, размеры и вес, указанные в стандарте породы. Если в результатах судейства вы были не уверены, то могли поговорить с судьей, который мог объяснить, почему, например, ваша собака имеет красивую голову, но несовершенную шею или почему короткое плечо может ограничивать свободу движения собаки. Он мог также посоветовать, какую нужно выбирать пару для вязки вашей собаки. К сожалению, сегодня в Италии, когда собаки выходят на ринг, нередко судьи даже не смотрят на них. Зато смотрят на лица их хендлеров: «это - заводчик, это - два профессиональных хендлера, это - обычный любитель, который иногда появляется со своей собакой ..., а этот парень.... м-м-м.., никогда его не видел, наверно новичок, который привел свою собаку на эту выставку потому, что живет в 2 милях отсюда, так что это будет первый и последний раз, когда я его увижу». Так что оценки уже распределены заранее: «отлично» заводчику и хендлерам, независимо от качества того, что у них на ринговке (раньше хендлеры соглашались выставлять только собак топ-уровня, чтобы избежать некрасивых ситуаций, теперь же берутся выставлять любых собак, поскольку знают, что победят своим «имиджем» в любом случае), «очень хорошо» - новичку, который все равно будет счастлив, потому что считает, что такая оценка - это здорово, и которому неведомо, что, на самом деле, получить оценку меньше, чем «очень хорошо», можно только, разве что, если привести на веревочке «артишок с хвостиком». «Обычному любителю ... посмотрим , может быть, взгляну на собаку, а потом приму решение. А пока я должен определиться кому дать «отлично» (то есть, хендлерам и заводчикам) так, как их 5-6 человек, и все они не могут стать победителями. Так, сначала дам «отлично-1» этому заводчику, потому что он является председателем клуба города Н..., где я еще не был и хотел бы побывать. Если я дам победить его собаке, то конечно, он пригласит меня судить их выставку. Или я мог бы дать выйграть вон тому, хотя на самом деле у его собаки мало шерсти ... но он мне обещал, выкупить весь мой помет , который у меня завис. Первые места в расстановке: конечно, я должен дать вон тому хендлеру, потому что, он бедняга, этим зарабатывает: но я уверен, что если дам ему ниже 2-ого места, он рискует потерять клиента (да, и потом - 6 бутылок вина, отправленные им мне в гостиницу, были действительно хороши). Ах, есть еще один хендлер, который тоже бедняга, должен жить, но он не прислал мне даже бутылки «Кока-колы» - «отлично-4». Другим скажу, что собаки были красивые, но не в должной кондиции (расставлю их в зависимости от наилучшего груминга). Однако, в следующий раз мне надо поставить их впереди, иначе они разозлятся и заявят своем клубе, чтобы не приглашали меня больше судить их породу. Кого бы отобрать на бест? ... м-м-м: кобель в классе чемпионов мне нравится, но тот - с сукой в открытом, кажется из начальства клуба, кажется он встречал меня в аэропорту, когда они проводили монопородку... Ну-ка, ну-ка, надо присмотреться..., да, оторвись же ты уже от своей собаки... я же не могу тут ждать целый час. Ну-да, это он! Помнится, несколько лет назад, он прислал мне в гостиницу «очаровательный молоденький сюрприз»: CAC, CACIB, ЛПП!» Это всегда так происходит? К счастью, нет. Скажем так: «часто», но не «постоянно». Ответственные судьи (теперь чаще говорят – «эксперт», как будто прежнее слово «судья» звучит менее значимо) есть, так же, как есть еще и ответственные заводчики. Но в наше время, уже важно уметь находить не только ответственных заводчиков, но и, к сожалению, судей, потому что хоть я привела выше немного утрированный пример, таких «судей» - достаточно много. Может быть, не всегда, но это случается. Это я могу сказать точно, будучи заводчиком со стажем, использовав услуги различных хендлеров и, прослужив много лет в совете директоров клуба. Еще пример: проводится заседание клуба, где в повестке дня рассматриваются следующие вопросы: (1) серьезную тревогу вызывает чудовищное увеличение количества собак с генетическим заболеванием Х; (2) рассмотрение жалобы, поданной на одного из заводчиков, который продал щенка от своего кобеля Х, в то время как этот щенок сын кобеля У; (3) выбор судьи для очередной монопородки. Далее, как правило, будет такой сценарий собрания: По пункту (1): обсуждалось - 5 минут, после чего будет принято решение, что на следующем заседании будет рассмотрена целесообразность введения обязательных генетических тестов для раннего выявления этого генетического заболевания. По пункту (2): обсуждалось 1 минута и 40 секунд, ровно столько, чтобы сказать провинившемуся заводчику: Вариант А - если он является членом совета: «Ну, так нельзя! Если уж ты делаешь такое, то делай так, чтобы никто не заметил». Вариант В - если он не является членом совета: ему направляется письмо (которое будет написано позже, неторопясь, секретарем), в котором он будет проинформирован о том, что об этом неприятном инценденте было доложено совету клуба и, что он должен присутствовать на собрании следующего месяца, когда ему будет сказано: «Ну, так нельзя! Если уж ты делаешь такое, то делай так, чтобы никто не заметил». Может быть даже назначат штраф. По пункту (3): 4 часа дикой перепалки - из них 3 часа, чтобы определить какого судью надо пригласить (все бояться «чужих» и жаждут пригласить именного «своего» судью, который чаще дает им победы), + 1 час на то, чтобы решить, кто будет встречать его аэропорту. Всегда ли именно по такому сценарию проходят собрания совета клуба? Почти всегда - да! А чем можно объяснить «душевные беседы под локоток», которые ведут некоторые «эксперты» с секретарями в ринге (несведующим со стороны может показаться, что они обсуждают работу в ринге, а на самом деле чаще всего идет «перемигивание» и «наводящие вопросы» типа: «это кто? это тот человек?»)? Некоторые «эксперты» даже не стесняются принимать SMS именно в то время, когда идет оценка собак в ринге. В результате, например, бобтейл, которому «эксперт» даже не ощупал «фигуру» или колли с начесанной и густо залитой лаком шерстью и т.п. получают «отлично-1». Еще один принцип субъективизма оценок на выставках заложен в самой судейской системе, точнее, в так называемой категории – «Судья олл-бридер» - печально известных судей, которые имеют право судить почти все породы в мире. Именно так - не больше, не меньше! Но если учесть, что количество пород в мире составляет более 350, то жизни не хватит, чтобы изучить каждый стандарт на уровне специалиста. Да, невозможно даже просто выучить наизусть все стандарты, не то уж, чтобы их уметь интерпретировать. Хорошо, если судья досконально знает «свою» породу (по крайней мере, мы надеемся), возможно еще 3-4 породы, и некоторое представление еще о дюжине самых распространеных на выставках пород, которые ему приходится судить. Судья же олл-бридер – это такой же «специалист пород», как «бакалейщик, который любит собак, и поэтому иногда читает о них статьи в популярных журналах». Кроме того, категорию «олл-бридер», как правило, человек получает после продолжительной судейской карьеры, в результате чего - эти господа, кроме того, что они «никакие эксперты» - оказываются в возрасте хорошо за 70, со всеми вытекающими из этого возрастными проблемами, такими, как, например, плохое зрение. Теперь они при разговоре с секретарем ринга, не спрашивают больше «это он?», потому что уже знают на выставках почти каждого. Теперь они спрашивают к примеру: «тот парень в красном пиджаке - это тот самый известный американский хендлер или мне показалось?». Иногда, в дополнение к проблемам со зрением, добавляются и проблемы с болезнью Альцгеймера: - Эта собака не совсем квадратна! - Ну что Вы, это же - немецкая овчарка?! - Я сам знаю! Немецкая овчарка должна быть квадратна! Увы, это случай из реальной жизни. Единственный плюс экспертов олл-бридеров, которым «за 70» это то, что им абсолютно все равно, кто встречает их в аэропорту. Имеет ли вообще смысл выставляться на выставках, чтобы получить объективные оценки? В принципе - уже нет. Но заводчики продолжают ходить на выставки, просто потому, что в отличие от судей, их никто не обязывает учиться и сдавать какие-либо экзамены на заводчиков, поэтому они не обязаны понимать что-либо в породах, и за них это должны делать эксперты. Нелепый факт? (а точнее – абсурдный!). Но факт остается фактом, чтобы стать заводчиком достаточно получить 2 помета в год, и, конечно, уплатить необходимую сумму за регистрацию аффикса (в ENCI 600 евро). Уровень соответствующих знаний при этом является необязательным. К счастью, ответственные заводчики серьезно относятся к вопросам изучения своих пород, всех ее возможных плюсов и минусов разных линий разведения, возможных генетических заболеваний и т.п. Но основная масса заводчиков представлена заводчиками-коммерсантами, которые перекидываются от породы к породе в зависимости от того, какая из них входит в моду, при этом не считающие нужным что-либо изучать и подбирающих племенных собак на основе исследований только коллекций выставочных титулов у модных с подачи некомпетентных судей, но не породных типов, собак в рингах. И чем больше у собаки титулов, тем больше в породе накапливается ее потомков. Такие моднявые «селекционеры» просто не мыслят себе иной возможности разведения без коллекции титулов у племенных собак, и именно они являются той благодатной почвой, на которой «произрастают» массы судей олл-бридеров, которые примерно что-то знают общее обо всех породах! Еще раз замечу – общее для всех, но не раздельно по каждой!. Иногда, если повезет, то вы можете получить на выставке объективную оценку своей собаки от специалиста породы, который, скорей всего, будет еще достаточно молод, поэтому не «оттягощен» «полезными» знакомствами. Именно такой судья может дать реальную оценку, выбирая победителей по собакам, а не «по лицам». Особо ценно, если он при этом действительно знаток породы и может составить объективное описание. Тем не менее, рано или поздно, все молодые судьи со временем сталкиваются с такой дилеммой: если они будут давать объективные оценки, то наживут себе неприятелей из числа «продвинутых» хендлеров, «раскрученных» заводчиков и руководства разных клубов, которые все силами будут пытаться давить на их судейский принцип объективизма. И все же остаются среди них принципиальные судьи, которые имеют авторитет неподкупности, и которые в связи с этим становятся известным не только в мире кинологии, но и за его пределами. Одним из самых очевидных признаков объективного судьи, который не изменяет своим принципам даже под натиском «закулисных интриг», всегда является тот факт, что организаторы выставки никогда не пишут под него своих собак, за исключением тех, в которых они действительно уверены. В том числе и тех своих собак, которые происходят из их питомников или имеющих аффикс их питомника, но временно имеющих других «владельцев», оформленных специально под конкретную выставку, т.к. по правилам выставок их организаторы не вправе выставлять своих собак на тех же выстаках. Выполняют ли свои специфические цели выставки в том виде, в каком они были первоначально задуманы? Очевидно, что – нет. Теперь, со всей ответственностью за породу заводчик должен только сам все изучать, чтобы уметь объективно оценивать своих собак. Выставки превратились в конкурсы нетипичной, но модной красоты у собак, а также в средство для зарабатывания денег закодчиков-комменсантов, поэтому пришло время для экономии на них своего времени, денег и нервов. Заводчикам-комменсантам нужны в достаточной массе титулы для собак, а также «серебряные» салатницы, кубки и цветастые розетки, чтобы продемонстрировать их своим потенциальным покупателям щенков в ответ на вопрос: «а, извините, почему ваши щенки такие дорогие, если их родители ничего не выиграли?». И в самом деле, как еще заводчик-комменсант, который хочет получить побольше за своих щенков, может обосновать высокие цены на них? Самым простым решением проблемы набора титулов (чтобы подороже продать своих щенков) является участие в местечковых выставках с посредственным уровнем квалификации судей. Достаточно опытный в выставках человек может довольно быстро набрать необходимое для рекламы щенков количество титулов у своих собак, так что сможет заполнить всяческими призами не одну полку в доме. Все равно большинство потенциальных покупателей не смогут отличить победу в бесте на местечковой выстаке от победы на Крафтсе! Чтобы набрать необходимое количество сертификатов CACIB и закрыть титул интерчемпиона заводчики-коммерсанты решают эту проблему участием в международных выставках переферейных стран, с посредственным уровнем качества выставляемых собак, а также судейства. Естественно, что если заводчик сам ничего не понимает в породе и, следовательно, вынужден ориентироваться только на судейские оценки своих собак, поэтому он вынужден ходить на выставки. И со временем он конечно научится сам давать оценки на выставках, но не собак, а их владельцев и экспертов. Я повторюсь, что есть принципиальные эксперты, которые еще и хорошо разбираются в породе, что, однако, весьма редкостное сочетание, но все же - они есть. Как показывает практика, чаще всего, более объективны в своих оценках иностранные судьи (особенно, если их в аэропорту встречает уборщица клуба или заводчик, который не знает ни единого слова на языке судьи). Почти всегда можно рассчитывать на честные оценки со стороны начинающих судей, которые еще не растеряли своей принципиальности. Может быть у них еще не слишком большой опыт судейства, но они еще не «развращены» системой. Кроме того судьи, которые недавно только сдали экзамены, еще и наверняка помнят многое из стандартов. Также, «как правило», можно рассчитывать на более объективное судейство со стороны женщин-экспертов, потому что за 30 лет я никогда не слышала, чтобы женщина-эксперт получала «симпатичные сюрпризы» в своей гостинице. Не сочтите это за мои измышления о подобных «сюрпризах», потому что, к сожалению, я знаю достаточно много судей, имен которых я тут не буду перечислять, которые не смогли отказаться от «симпатичных сюрпризов». Так кого же больше – принципиальных судей или беспринципных? На этот вопрос невозможно дать однозначного ответа, поскольку, естественно, я не могу знать всех экспертов в мире. С точки зрения принципиальности заводчиков и владельцев собак, они также не должны обвинять в мздаимстве и некомпетености судей только за то, что не получили первого места. Среди заводчиков и владельцев также распространена своего рода беспринципность, когда они не способны признать, что их собаки не всегда так уж и замечательны. В настоящее время, к сожалению, таких заводчиков большинство, потому что легче обвинить других в некомпетентности, чем признаться себе в том, что их собаки не так уж и хороши.

Admin: Barbara J. Andrews Правило Пяти Приоритетов для экспертов. Перевод на русский язык: Бережная Майя, руководитель питомника такс "Монтекель" (http://www.monteckel.info ) Породный тип - это то, что вы должны узнавать безошибочно. Ричард Бьючемп сформулировал его определение таким образом: «Породный тип - это столь труднодостижимая штука… Это то,чему невозможно научить, но можно научиться. Даже когда тип проявляется в полной мере, некоторым доступно увидеть его, в то время как сидящим рядом, возможно, невидно вообще ничего. Он прекрасно различим, однако требует определения». Вы ощущаете, как это происходит с вами,когда, скажем, вы смотрите ринг с приятелем.Вы видите собаку в одном ракурсе, а он - в другом, потому, что не существует двух одинаковых собак, как не существует двух стандартов, ставящих акцент в равной степени на одни и те же черты, присущие типу. В рабочих породах акцент может ставиться на крепкое, добротное строение. В то время как у той-пород ценится эстетическая красота, а терьерам необходим неукротимый темперамент. Все это подвластно стандарту, и от вашего понимания стандарта зависит,как вы сможете судить. Именно тип - то явление, которое вы обязаны сохранить и оберегать. Случалось ли вам когда-либо рыться в фотографиях, сделанных лет так пятьдесят назад? Разве Dictator принадлежавший PeggyAdamson, выглядел, как нынешние доберманы? Насколько близок Saddler к сегодняшнему поколению фокстерьеров? Нам придется достаточно много времени уделить анализу фотографий акит 70-х, чтоб найти хоть одну собаку, которая могла бы и сегодня выигрывать. Но затем мой взгляд ложится на то, что выигрывает сегодня,и я содрогаюсь, - слишком многие судьи сегодня находят слишком легкий выход из положения, присуждая призовые места за крепкое сложение, корректную форму головы, грамотный пиар или предпосылку к дальнейшему развитию. Конечно,они могут продолжать судейскую карьеру, они могут получать достаточно приглашений благодаря регулярному, ожидаемому от них, банальному судейству,однако, никогда их имена не попадут в плеяду великих экспертов. Если кто-то принял мои умозаключения на свой счет, то не стоит сдерживать свои чувства.Я - никто, всего лишь посланец, пытающийся донести до Вас приемы и познания, которые удалось перенять от некоторых великих экспертов. Я преподам вам Правило Пяти Приоритетов,которое, если вы научитесь использовать его по назначению, поможет вам заработать уважение заводчиков и, надеюсь, повлиять на развитие вашей карьеры.Неукоснительное соблюдение этого правила станет гарантией вашей порядочности.Вы будете выполнять свою работу. Вы будете оценивать каждую собаку в соответствии со стандартом породы и более ничем. Помимо всего, вы сможете четко продемонстрировать вашу приверженность стандарту и стремление сохранить породный тип. И вы станете лидером. Первым делом. Будучи экспертом, вам придется быстро сопоставлять массу факторов,основными из которых будут здоровье, выставочная кондиция и темперамент собаки. Если она нездорова, истощена, неухожена, хромает, ее осмотр представляется невозможным, она проявляет агрессию, вам придется дисквалифицировать ее, простить эти недостатки или мысленно оставить без сравнения,в зависимости от ситуации. Стандарт. Самой сложной задачей для вас будет сравнение каждой собаки со сформулированным на бумаге стандартом. Для этого вам нужно постоянно освежать в памяти каждую породу, которую вам придется судить, так как порой наш ум может сыграть с нами злую шутку. Один эксперт рассказал, что как-то его друг предостерег его от присуждения победы собакам с явно выраженным недостатком.Его друг сказал, что люди уже начали обсуждать его манеру судейства. В очередной раз,перечитывая стандарт, он понял, что умозаключения, которыми поделился с ним его приятель - хендлер, очень прочно закрепились в его подсознании, но противоречат стандарту! Эксперт возвращался к стандарту много раз, пока принимал трудное решение, и в итоге выбрал нечто, прямо противоположное. Лучшие эксперты регулярно читают стандарты, и,если находятся в затруднении, обращаются к ним и в ринге. Семинары. Принимая во внимание изобилие семинаров и то, насколько случайно приглашаются туда слушатели, вам необходимо читать стандарты пород регулярно. Вы должны иметь в виду, что лекторы, которые столкнулись с трудностями в собственной программе разведения, пытаются сместить акцент на недостатки, которые далеки от тех, на которые прямо указывает стандарт или встают на путь полного отрицания своих ошибок и постепенно пытаются свести к минимуму обсуждение таковых на семинаре. Если что-либо из сказанного вызывает у вас сомнения, не стесняйтесь попросить у лектора разъяснений. Если уверенности так и не появилось, обратитесь за помощью двух ведущих заводчиков, работающих с двумя различными кровными линиями. Существует несколько судейских приемов,которые невозможно освоить, применяя лишь стандарт породы, но которые очень важны для повышения качества работы в ринге, особенно для судей,открывающих для себя новую группу пород. Сегодня мы рассмотрим, как правильно начать и освоить для себя новую породу в теории. Не суть важно, сколько страниц текста вы унесете сегодня домой, они не смогут заменить реальную экспертизу и наблюдение за рингом. Применение правила Пяти Приоритетов. Итак, у нас на подходе новая, сложная часть экспертизы. Многие стандарты делают ударение на одни качества, предпочитая их всем прочим, и иногда это может помочь, но что такого вы можете совершить при экспертизе каждой породы, чтобы каждый раз заслужить уважение и зрителей, и ваших коллег? Если вы безошибочно распознаете и выбираете породный тип, вы прослывете скорее человеком, у которого «глаз набит на собак», чем «популярным экспертом». Кто помнит сегодня Winnie Heckman? Phil Marsh? Peter Knoop, EdBracey? Michelle Billings однажды рассказала о своих сложностях во время экспертизы акит. Я предложил ей пообщаться с Virginia Hampton, Eleanor Evers, и другими специалистами. Несколько лет спустя она судила National Specialty и получила восторженные отзывы даже от тех, кто ничего не выиграл в тот раз. Разве может быть для судьи лучший комплимент? Лучшие эксперты сходятся во мнении, что приоритетным фактором при экспертизе любой породы является породный тип. Породный темперамент. Когда собака входит в ринг, и хендлер не отвлекает ее, обратите внимание, насколько типично и правильно ее поведение. Бульдог будет пружинить, акита полна важности и достоинства, чихуахуа может вертеться и играть,фокс натянет ринговку до предела, сделает стойку и будет сторожить. Если вы не знаете, какая из пород как себя ведет, пообщайтесь с заводчиками. Если собака выглядит усталой, возможно,сказывается трудный день, но если хендлер не может вернуть собаке настроение, играя с ней, приманивая кусочком или увеличивая скорость, вас лишают возможности увидеть во всей красе породный темперамент и, следовательно, тип. Закройте глаза на отговорки. Абсолютно неважно, какова причина, а хендлеры обычно полны оправданий, выставка проводится сегодня, и вам необходимо отсудить собак именно сегодня. Вы можете обожать эту собаку,но если она показывается плохо, вы будете выглядеть по-идиотски, отдав ей первое место. Вы оцениваете собак, а зрители вокруг ринга - вас. Это щенок? Впервые на выставке? В течке?Нет проблем, мы простим вам, но оставим без оценки. Не стоит делать одолжений породе, хендлеру или вашей собственной репутации. Даже анатомически правильно сложенная собака является плохим представителем своей породы, если не может продемонстрировать присущий породе темперамент и свои личные качества. У собаки всегда в избытке шансов убедить других судей в том, что ее темперамент и личные качества соответствуют породе. Уже было сказано, но, думаю, стоит повториться. Акита, ведущая себя как карликовый пинчер, испытывает серьезные проблемы с темпераментом. Собака, которая горбится или грустит -это нечто отличное от той-пород. И если чихуахуа может испугаться неизвестного человека, терьер, который поведет себя таким образом,должен быть исключен из числа участников. Безусловно, бывают и полутона, но, если вы имеете дело с представителями пород на практике, вам нужно быть хорошо осведомленным о темпераменте различных пород, чтобы оценить степень нетипичности поведения и его значимость для той или иной породы. Красивая собака, которая имеет проблемы с темпераментом, дискредитирует свою породу.Так что первый приоритет - темперамент. Следующим в вашем списке будет силуэт.Безусловно, встречается много пород с довольно сходными очертаниями, но вам положено знать все отличия. Пропорции, линия верха, правильность углов, положение хвоста и ушей, - все эти качества можно назвать определяющими.Если вы решите провести тест на разгадывание силуэтов по чернильным пятнам (Rorschach ink blot test) и собака не сможет сдать его, забудьте. Думаю, вы поняли, почему… Гаванский бишон - не лхаса апсо, даже будучи изображенным в виде чернильной кляксы.Нестриженый пудель все равно будет иметь пуделиный профиль, отличающий его от львиной собачки. Если собака в ринге заставляет вас задавать себе вопрос, узнали бы вы ее породу, если б встретили где-нибудь на Парк Авеню, ради бога, дисквалифицируйте ее. В конце концов, есть же причина, по которой люди выбирают чистопородных собак. Силуэт является приоритетом №2. Голова и выражение. Неважно, является голова породной или нет,голова - это то, что владелец созерцает ежедневно. Акита с головой немецкой овчарки, вероятно, не сможет произвести устрашающее впечатление охотника на медведя, кабана или грабителя,как недопустимы никакие предположения относительно хмурого взгляда чау-чау. Размер здесь не имеет значения, чихуахуа с черепной коробкой папильона,скорее всего не сможет обладать огромными ясными глазами, столь характерными для этих маленьких пустынных жителей. Поэтому даже если стандарт не акцентирует ваше внимание на голове, это неотделимая черта породного типа. Возможно, для того, чтобы найти отличия между головами той фокса,той манчестера и карликового пинчера, понадобится очень наметанный глаз, но это - признак мастерства эксперта по той-породам. На вас лежит обязанность выделять и ставить на первые места в расстановке собак,которые ведут себя типично для своей породы, являются легко узнаваемыми представителями своей породы, и голова и выражение которых четко определяет их принадлежность к той или иной породе. Если вы уже готовы вручить розетку, но слегка смущены слишком резким переходом морды бульдога, вспомните о приоритете №3. Движения: сложение или тип? Это старый спор и возвращаться к нему мы не будем,только упомянем, что движения указывает на нечто гораздо большее, чем крепость сложения. Они в полной мере раскрывают тип. Для многих пород это подлинный тест на соответствие породе. Допустимо ли пекинесу двигаться как померанскому шпицу? А бульдогу как бостон-терьеру? Безусловно, нет, поэтому, кроме строения, движения в полной мере отражают породный тип. Пожалуйста, не расслабляйтесь на этом месте. Если колли движется на манер овчарки,это может выглядеть довольно необычно и эффектно, однако это абсолютно неправильно! Не вступайте на тропу поверхностного судейства, особенно в том, что касается движений. Конечно, наблюдатели за рингом будут приветствовать аплодисментами большую, эффектно бегущую собаку. Но это совершенно не делает кламбера, в движениях напоминающего кокера, выдающейся собакой. Вы хотите прослыть «экспертом по движениям» или все же человеком, «действительно знающим породу»? Какое определение вам больше по душе? И еще, какое из них более важно для дела сохранения породы? Это и есть приоритет №4. Шерсть представляет собой важный элемент породного типа. Это касается не только,скажем, мальтезе или бобтейла. Безусловно, их шерстный покров уникален, но если вы действительно знаете суть вопроса, вам должно быть известно, что даже породы со сходной структурой шерсти имеют небольшие, но важные отличия. Шерсть акиты не так длинна и не так нарядна, как у маламута, но она жестче и плотнее, чем у хаски. Иногда отличие можно определить лишь на ощупь. («На ощупь» - не синоним массажа!).Чтение о шерсти, пусть и обильное, не позволит вам прочувствовать и познать тип благодаря тактильным ощущениям. Минибуль не обладает шерстным покровом стаффбуля. У них обоих шерсть короткая, жесткая, блестящая, но шерсть бульдога кажется более жесткой, потому что у нее ость намного гуще. А шерсть той фокстерьера выглядит так же,как у карликового пинчера. Она кажется настолько короткой, что создается впечатление, что собака одета в плотно прилегающий комбинезон из атласа. Каждый последующий волосок имеет все меньший диаметр и все более плотно прилегающую кутикулу, и этот, на первый взгляд, незначительный элемент - неотъемлемая принадлежность к породному типу. У некоторых пород именно шерсть определяет выживет собака или умрет, а также насколько собака пригодна для той работы, для которой была выведена данная порода. У других пород это*лишь часть экстерьера, парадный костюм, но если вы - подлинный специалист по шерсти, для вас она займет высокое место в списке приоритетов. Сумма пяти приоритетов. Вообще, вы можете дисквалифицировать любую собаку, которая не будет соответствовать двум из пяти перечисленных критериев. Это я утверждаю потому, что существуют различные степени отклонения от абсолютного соответствия нормы, даже по этим пяти критериям. Если собака в поведении напоминает утку и даже ходит вперевалку, она должна быть дисквалифицирована,и неважно при этом, насколько красива ее голова, совершенно строение и насколько безупречна шерсть. Каждую собаку надлежит оценивать по стандарту, а не по уровню участников. На практике,если какая-либо собака привлекла ваше внимание и кажется вам выдающейся по всем из перечисленных мной признаков, кроме какого-то одного, а остальные участники - собаки среднего качества, но без ярко выраженных недостатков,кого вы выберете? Конечно, когда вы вынуждены выбирать«наименьшее из всех зол», и все чаще судьи выказывают недовольство в связи с тем, что число участников выставок растет, а качество - падает.Есть ли решение? Безусловно! Не награждайте никого.Демонстрируйте понимание, желание обсуждать и объяснять свои решения, но если собак выше среднего уровня в ринге нет, будьте тверды в своем решении. С вашей стороны будет очень разумным и мудрым шагом не воодушевлять новичков на запись на выставки снова и снова или, что еще хуже, удержать их от использования конкретной собаки в своем разведении. Если вы уверены в своих знаниях,если вы применили Правило Пяти Приоритетов и не увидели в ринге собаки, с победой которой вы еще могли бы смириться, ваша задача выполнена. Основная причина того, что представленные вам собаки не обладают породным типом, проста: слишком много судей задолго до вас не знали породного типа, им не хватало знаний, эрудиции или твердости характера, так что их ошибки позволили заводчикам и хендлерам прийти к вам сегодня в надежде, что вы просто дадите им в ринге «хоть что-нибудь». Разочаруйте их, пожалуйста.

Admin: Об этике Не забывайте, что выставка - мероприятие спортивное и здесь всецело действует спортивная этика. Не забудьте поздравить соперника с победой; не заноситесь слишком высоко, если победили вы. Никогда не спорьте с экспертом, даже в самой вежливой форме. В конце концов, если вы считаете эксперта некомпетентным, то зачем демонстрируете ему свою собаку? Совершенно неприемлема грубость как в адрес судейской бригады, так и по отношению к окружающим, даже к самым закадычным вашим друзьям, или по отношению к собственной собаке. Брань на выставке карается весьма строго - вплоть до запрета на участие в выставках сроком до 2 лет. Для племенного кобеля это практически означает крах выставочной карьеры. Дисквалификация на разные сроки предусмотрена за грубое обращение с собакой (никаких ударов и пинков на ринге), за натравливание на других собак и даже за неспособность удержать своего пса от драки. Кстати, неумение управляться с собственной собакой, мешающее показу других, наказывается весьма жестко. Если владелец не может сладить с собакой после первого замечания эксперта, тот вправе удалить его с ринга. Памятуя о том, что выставка - спортивное мероприятие, не курите на ринге, вам обязательно сделают замечание. В крытых помещениях обычно запрещают курить и возле рингов, отводя специальные места для курения. Абсолютно недопустимо для участника выставки принятие алкоголя. Хэндлер может вести себя сверх корректно, но эксперт может посчитать необходимым дисквалификацию за выход на ринг в нетрезвом состоянии. Не стоит отмечать победу и заливать горе проигрыша (хотя бы шампанским или пивом) на территории выставки. Перенесите "отмечание" за пределы выставочного комплекса. Еще об этике взаимоотношений экспонента и эксперта. Неэтично хоть как-то оказывать давление на эксперта, именно поэтому медали и розетки прошлых выставок не должны быть на собаке, когда ее представляют для осмотра. Наградной ошейник вполне уместен на специальном ринге, куда собак выводят для вручения медалей, розеток и призов или на параде, если его проводят по регламенту. Вот там самое время и место покрасоваться, показать собаку со всеми ее регалиями. Кроме того, часто посещая выставки, экспоненты знают экспертов в лицо, зачастую бывают знакомы лично. Однако крайней бестактностью будет подвести свою собаку к судье до ринга и спрашивать каких-либо советов - эксперт будет вынужден отказаться с вами беседовать, чтобы не давать повода другим участникам выставки говорить о пристрастном судействе. Столь же неэтично личное обращение к эксперту в ринге, подчеркивающее близкое знакомство. Цена подобного панибратства обычно слишком высока: эксперт вынужден оценивать вашу собаку гораздо жестче, чем остальных.

Admin: ПОШАГОВОЕ РУКОВОДСТВО: «КАК ИСПОРТИТЬ СЕБЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕПУТАЦИЮ» Перевод Елены Фёдоровой Если ваши собаки не выигрывают столько выставок, сколько бы вам хотелось, то у вас есть два варианта: Вы можете сосредоточиться на повышении своей квалификации в области селекции собак, либо, если вы сочтете это слишком трудным, то вы можете избрать более легкий путь - искать оправдания, почему ваши собаки мало выигрывают. Если вы выберете второй вариант, то далее вы можете прочитать о пошаговом руководстве, как можно быстро и окончательно испортить себе репутацию: 1. Самое важное правило для вас – это никогда не поздравлять победителей класса. Даже никогда не пытайтесь улыбнуться в их адрес! Если вы потренеруетесь в этом на нескольких выставках, то научитесь делать это очень легко и просто. Кроме того, каждый раз нужно говорить громко «О, Боже мой!» и сопровождать это соответствующей мимикой, когда судья отдает первое место вашим соперникам. 2. Поскольку в ринге всегда только один победитель и много проигравших, то вы легко найдете поддержку со стороны их компании. Вы даже не можете себе представить, сколько из них могут стать благодарными слушателями! Поэтому пользуйтесь этой возможностью, чтобы убедить их и себя, что судья был, вероятно, приятелем победителя, поэтому его решение было несправедливым. Особенно обращаю ваше внимание на тех людей, которые также ищут оправданий своему проигрышу, - им очень понравится слово «подкуплен»! 3. Если собаки одних и тех же людей постоянно оставляют вас без победы, то это серьезная причина, чтобы придумать другое оправдание. Теперь скажите себе и заявите об этом другим проигравшим, что эти люди выигрывают только потому, что они известны. Только не ни в коем случае не задумывайтесь о том, что эти собаки побеждают, потому что они действительно лучшие – это не причина! 4. Еще одним замечательным поводом - для оправдания своим проигрышам - является сообщение людям за рингом о том, что хороший темперамент у собак важнее, чем их экстерьер. Убедите их этими словами, что вы более ответственный заводчик, чем победитель. Употребление слов типа «некомпетентный» обычно производит очень серьезное впечатление на слушателей и повышает ваш авторитет. Напомните им также о том, что собака «без драйва в ринге» это всегда посредственность! 5. Если собаки ваших соперников постоянно побеждают – ну, это же странно! Это подозрительно! Расскажите обязательно людям, что победитель, скорее всего, крашенный, накачан допингом, имеет несколько отсутствующих зубов или имплантацию яичка. Выберите что-то одно, не все. 6. Если вы чувствуете, что не достаточно убедили своих слушателей, то вы всегда можете перейти к разговорам о более скрытых недостатках у победителей. Например, до вас наверняка доходили слухи о том, что у победителя не все в порядке, что по крайней мере, один из его потомков бракованный. У вас широкий выбор: попробуйте PRA, HD, вывих коленной чашечки, эпилепсию и т.п. Здесь достаточно одного замечания, чтобы оно разнеслось среди окружающих. 7. Чтобы слегка разнообразить тему оправданий ваших пройгрышей, расскажите всем, что вас тревожит: как вы видели однажды на прогулке, какая у владельца победителя агрессивная собака. Обычно такое сообщение вызывает пристальный интерес у слушателей. 8. Еще одним хорошим поводом для оправданий проигрышей ваших собак является сообщение людям о том, что победа собаке вашего соперника досталось просто потому, что у нее был очень «дорогой» грумер или хендлер. Просто объясните людям, что без этого фантастического груминга или показа в ринге – собака из себя ничего не представляет! 9. Если все это не действует, то у вас есть еще одна главная «козырная карта»: частная жизнь владельцев победителей. Если вы слегка подсуетитесь, то наверняка раскопаете какую-нибудь историю. Например, неудачная семейная жизнь, любовный «треугольник», проблемы с деньгами и т.д. Ну, же! Вы же прекрасно разбираетесь в сущности людей, вы же знаете, что никогда не бывает все так гладко! Если вам все-таки не удалось что-то узнать о частной жизни владельцев, то есть смысл задуматься об их дурных привычках, например, о том, что они любят слишком много поесть или выпить! Если вы сдобрите свое «блюдо» некоторыми порциями интимных или пикантных подробностей, то поверьте, что большинство людей съедят его с большим «аппетитом»! 10. Если вам наконец-то повезет и ваша собака станет победителем класса, то попытайтесь убедить окружающих, что вы были в этом уверены с самого начала! Расскажите всем, что это был, (наконец-то!) очень компетентный судья, который оценивает именно собаку, а не ее владельца или хендлера.

полная версия страницы